
微信:13728911712
微信:18123927567
邮箱:jenny@usai.org.cn
邮箱:devin.huang@usai.org.cn
地址:深圳市宝安区福永街道怀德社区立新南路宝德工业中心锦城商务大厦2楼2009



2026年8月13日,印度标准局(BIS)发布 Reg/2026/G-01 号认证指引,专门处理穿戴式眼镜与扩展现实(XR)设备的归口问题。这类产品的麻烦在于形态新、功能叠,既不像耳机也不像相机,BIS 的注册体系里原本没有对应的格子。
指引要解决的就是把它放进哪个格子。这一步决定后续适用哪套标准、做哪些测试、走哪条注册路径。归错类,后面的工作全部作废。
只带扬声器和麦克风、不具备成像功能的音频眼镜,归入无线耳机类别。归口一旦确定,适用的就是耳机类产品的既有要求,不需要为眼镜形态另立一套。
这条归口实际上降低了这类产品的合规不确定性。产品创新在形态,监管看的是功能本质,形态不构成新类别。
仅具备拍照功能的设备,归入数码相机;同时具备拍照和录像功能的设备,归入摄像机。
分野在录像能力,不在像素,也不在是否连接手机。这是最容易出错的地方——宣传口径侧重拍照,但硬件支持录像,就应当按摄像机路径走。分类依据是功能清单,不是产品名称。
AR 眼镜、其他 AR 设备、VR 头戴式显示设备、MR 眼镜、其他 MR 设备,共五类。
AR 与 MR 各自拆出眼镜形态与其他设备,说明分类同时看技术路线和产品形态两个维度。头戴式显示设备单列,不与眼镜合并,这意味着同一技术方案做成不同形态,可能落在不同类别。
BIS 的注册与强制认证按类别挂标准、按标准定测试项目。类别定错,测试方案就错,报告不被接受,注册等于白做,还可能耽误上市窗口。
更麻烦的是跨类产品。一副眼镜可能同时具备音频输出与成像能力,这时需要判断主功能归口,而不是把两个类别叠加申报。
印度近年持续收紧电子产品的强制认证范围,XR 与智能眼镜是新增的边界地带。指引把模糊地带划清了,短期是文书负担,长期是确定性——至少不必再和口岸或实验室争论产品算哪一类。
需要留意的是,分类指引只解决归口,不解决标准版本。具体测试要求仍要按类别对应的现行标准核对,指引本身不是合规凭证。